Чуть чуть затопили соседа снизу, канула пару капель воды на ламинат в коридоре, чуть разбухло 2 доски ламината!
Чуть чуть затопили соседа снизу, канула пару капель воды на ламинат в коридоре, чуть разбухло 2 доски ламината! На этот ламинат уложее единым пластом на всю квартиру 58 кв. М! Сосед требует менять ламинат во всей квартире! Правомерно ли это?
Ответы на вопрос:
Канула пару капель воды на ламинат в коридоре, чуть разбухло 2 доски ламината!
Ничего себе пару капель, что паркет вздулся? Не хотите платить? Имеете право, пусть он обращается в суд, правда все судебные расходы суд отнесёт проигравшей стороне, угадайте кто это будет?
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Из-за 2-х капель ламинат не вздуется. Либо меняйте, либо нет.
Похожие вопросы
Обязан ли я менять весь ламинат в 4 помещениях если такого ламината нет в продаже.
Затопил квартиру снизу, через туалет. У потерпевших уложен ламинат одного производителя, испорчено в 2 помещениях. Обязан ли я менять весь ламинат в 4 помещениях если такого ламината нет в продаже.
Kd.i: Выравнивание пола из досок, OSB 9мм, правила монтажа.
Не обязаны, Вадим. Вам предоставят сумму на возмещение помещениям, в которых непосредственно был испорчен материал (если будет доказана Ваша вина, а не вина управляющей компании например).
Вы должны возместить соседу причиненный ущерб статьи 15 и 1064 Грэжданского кодекса РФ ,то есть возместить испорченное в двух помещениях На вас нет обязанности менять ламинат в четырех помещениях
Если ламинат испорчен в 2-х помещениях, значит нужно возместить ущерб на замену ламината. Размер ущерба определит независимый оценщик.
Есть он в продаже или нет — это не важно
Желаю Вам удачи и всех благ!
Здравствуйте, Вадим. Нет, не обязаны. Вы должны возместить только причиненный ущерб. Сумму ущерба должна доказать потерпевшая сторона. Если с виновником затопления не получается согласовать сумму (размер) причиненного ущерба, то потерпевшей стороне придется обратиться в экспертную организацию для проведения независимой оценки.
Всего наилучшего.
Если не договоритесь о добровольной замене ламината в 2 помещениях, соседи вызовут независимого оценщика, он им скажет то же самое, что вам написали юристы. Но сумму может завысить в соответствии с пожеланиями клиентов. Добавляю, что вы имеете право присутствовать при проведении оценки, вы должны быть об этом уведомлены заблаговременно, предупредите соседей, что если без вашего участия сделают оценку, вы будете ходатайствовать о проведении независимой экспертизы в суде.
Затопили соседи, испорчен ламинат, требуется замена 70 % площади ламината, но его уже нет в продаже.
Затопили соседи, испорчен ламинат, требуется замена 70 % площади ламината, но его уже нет в продаже. Должны соседи менять весь ламинат 100 % (оплачивать) или нет.
В суд можете обратиться с исковым заявлением.
[quote]ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Укладка ламината. Laying laminate
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1064 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта «а» части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта «а» части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Источник