На кухне плитка или ламинат на пол что

Что лучше для кухни – плитка или ламинат?

Ремонт в доме – это всегда трудное и ответственное мероприятие. Особенно когда речь заходит о выборе напольного покрытия для кухни. Оно должно быть легким в эксплуатации, долговечным, красивым и легко моющимся. Именно поэтому все чаще люди сталкиваются с выбором: ламинат или все же плитка на пол. Вот о тонкостях такого выбора, а также об особенностях каждого вида покрытия и о разнице между кафелем и керамогранитом и будет рассказано ниже.

Каким должен быть пол?

Для того чтобы определиться с видом покрытия пола кухни, в первую очередь необходимо детально изучить условия, в которых он будет эксплуатироваться.

• Повышенная влажность. И от этого фактора никуда не денешься – регулярное мытье посуды и приготовление еды увеличивают ее в разы.
• Интенсивное загрязнение. Часто на пол попадают не только кусочки пищи, но и различные виды жиров, которые необходимо чем-то отмывать. И чем более простым в уходе будет пол, тем лучше.
• Частые и резкие перепады температур. Пока на кухне готовится пища, температура в помещении может повышаться до 10 градусов. Как только же работы будут окончены, она резко снижается.
• Высокая проходимость. Этот фактор неоспорим, особенно когда кухня по совместительству является еще и столовой.

Чтобы напольное покрытие прослужило долго, было простым в уходе и не теряло своей внешний вид в течение длительного времени, оно должно отвечать следующим требованиям.

Какой пол на кухне выбрать? Плитка или что-то другое?

• Материал обязательно должен быть влагостойким. Это позволит и легко ухаживать за ним, и использовать его в условиях повышенной влажности без опасений за его внешний вид.
• Лучше всего, если покрытие будет слегка податливым и не слишком твердым. Во-первых, такой пол будет теплее, а во-вторых, порой он сможет спасти посуду от разбивания и появления на ней трещин.
• Следует выбирать материалы, имеющие высокий уровень теплопроводности. При наличии такого пола ноги никогда не будут мерзнуть.
• Наличие таких дополнительных характеристик, как тепло- и шумоизоляция крайне желательны. Находиться на таком полу будет гораздо приятнее и комфортнее.
• За напольным покрытием должно быть легко ухаживать. Следует выбирать те материалы, которые можно без труда очистить, не используя специальных и дорогостоящих средств.

Именно поэтому большая часть людей отдают свое предпочтение плитке или ламинату, так как именно эти напольные покрытия больше всего соответствуют всем требованиям.

А чтобы сделать окончательный выбор, необходимо изучить достоинства и недостатки каждого материала более детально.

Плюсы и минусы ламината

Еще несколько лет назад такой вид покрытия считался элитным, однако сегодня его цена упала в несколько раз, а вот качество осталось прежним. Широкую популярность ламинат получил еще и благодаря своему внешнему виду. Он может имитировать не только цельную древесину ценных пород, но и даже кафель, мрамор или керамогранит. Отличить на глаз, чем же именно покрыт пол в кухне, очень трудно.

Укладывать ламинат довольно просто, и с такой работой справиться в принципе любой человек, также он:

• Практичен. За ним легко ухаживать и даже трудновыводимые пятна легко отмываются просто мыльной водой. А при необходимости можно использовать и специальные средства – покрытие от этого не пострадает.
• Имеет хорошую звукоизоляцию. А это значит, что звон от упавшей кастрюли не будет слышен во всем доме.
• Имеет неплохую теплопроводность. По сравнению с тем же керамогранитом ламинат гораздо теплее.
• Влагостойкое покрытие этого вида не боится излишней влажности.
• Устойчивость к ультрафиолету. Такая характеристика дает возможность постелить ламинат даже на той кухне, которая ярко освещена солнечными лучами. Со временем покрытие не выцветет и не деформируется.
• Ламинат не деформируется при резких перепадах температур и хорошо сохраняет тепло на длительное время. Поэтому его можно использовать самостоятельно без дополнительного теплого пола.
• Высокая износоустойчивость. Этим достоинством обладают некоторые классы этого покрытия. При выборе правильного вида покрытие прослужит несколько лет и абсолютно не изменит своего внешнего вида и технических характеристик.

Но использование ламинат в качестве напольного покрытия в кухне имеет и свои минусы, которые обязательно следует учитывать.

• Он восприимчив к механическим повреждениям. Регулярные удары, попадание на пол острых и колющих предметов может привести не только к порче его внешнего вида, но и к полной утрате всех положительных характеристик.
• Ламинат имеет слабые места – торцевые части и стыки между панелями. Время от времени необходимо тщательно проверять плотность их прилегания, в противном случае, если вода попадает под защитный слой ламелей, покрытие вздуется и разбухнет. Его будет необходимо полностью менять.
• Если вдруг произойдет потоп в квартире, например, внезапно лопнет труба или просто, уходя на работу, вы забудете закрыть кран, то помимо замены сантехники, придется менять и весь ламинат полностью.

В принципе, ламинат подходит тем, кто тщательно следит за его сохранностью, аккуратно обращается с водой и может быть уверен в том, что нежданное затопление кухни обойдет его стороной.

За и против плитки

Такое керамическое или виниловое покрытие пола считается традиционным для нашей страны. Но в последние годы его чаще можно увидеть не только на полу, но и на стенах в ванной комнате. А ведь всего лишь пару десятилетий назад именно плитка была главным напольным покрытием многих кухонь.

Этот материал, так же как и ламельные панели, имеет свои весомые достоинства.

• Очень длительный срок эксплуатации. При правильной укладке и бережном отношении плитка на полу может прослужить не одно десятилетие.
• Высокий уровень износоустойчивости. Какой бы высокой ни была проходимость в этом помещении, внешний вид плитки сохранится на долгие годы.
• Влагостойкость. Этот показатель в разы выше, чем у ламината. Для плитки абсолютно не страшны ни потопы, ни подтекание воды в щели.
• Плитка является материалом, невосприимчивым к химическим веществам. Она легко моется и очищается даже от самых трудновыводимых пятен.
• Рисунок долгое время не выгорает. Но это касается только керамического покрытия. Виниловое же имеет искусственный рисунок, который при длительном контакте с ультрафиолетом выцветает.

Также следует учитывать, что виниловое плиточное покрытие имеет неплохую шумоизоляцию, а вот у керамического ее вообще нет.

Минусы у этих двух видов плитки одинаковые.

• Плохая теплопроводность. Плитка всегда холоднее, чем любой другой вид покрытия. Исправить такой недостаток можно лишь в том случае, если дополнительно сделать теплый пол.
• Плитка, особенно если она мокрая, сильно скользит, что может привести к непредвиденным и тяжелым травмам на кухне.
• Такое напольное покрытие очень твердое и не имеет звукоизоляции. Поэтому любой предмет, падающий на нее, разбивается или сильно деформируется, а звук при этом слышен во всей квартире.
• Класть плитку следует тщательно и не жалея раствора, иначе под ней появятся пустоты, которые приведут к ее преждевременной деформации.

Если сравнивать укладку плитки и ламината, то ламинатное покрытие легче и быстрее сделать своими руками. А вот укладка плитки требует внимательности и опыта. В противном случае она может начать отваливаться или же вздуваться. Поэтому тем, кто не имеет такого опыта, удобнее и проще будет постелить на кухне именно ламинат.

И тот и другой вариант напольного покрытия имеет и свои минусы, и плюсы. Выбрать, что именно положить, поможет оценка своей кухни и полезные советы профессиональных мастеров. Главное, помнить – что пол на кухне, а точнее, выбор материала для его покрытия – ключевой момент в ремонте. И от того, насколько правильно будет сделан выбор, зависит не только внешний вид кухни, но и удобство, и комфортность нахождения в ней.

Советы мастеров

Даже профессиональные мастера отделочных работ не могут единогласно сказать, что же именно – ламинат или плитка, лучше для укладки на кухни в пол.

По их словам, на окончательный выбор оказывает влияние сразу множество факторов:

• личные предпочтения;
• наличие функции теплого пола в помещении;
• частота и интенсивность пользования помещением;
• проходимость;
• бюджет.

Качественная плитка, будь она виниловой или керамической, стоит дороже ламината.

Если кухонное помещение используется пусть и ежедневно, но не по несколько часов подряд, а в доме живет не 10 человек, то в качестве покрытия идеально подойдет и ламинат.

Если же кухня используется ежедневно и подолгу, то лучшим решением станет именно плитка. Обязательно при выборе необходимо учитывать и интенсивность отопления самого помещения.

Если в кухне всегда прохладно, то плитка на полу станет не лучшим выбором. К тому же с таким покрытием практически невозможно создать максимальный уют. А вот для любителей минимализма именно такое решение станет идеальным.

Если все же выбор остановлен на плитке, то она должна быть:

• качественной;
• однотонной или с каким-то незамысловатым узором;
• не должна иметь сколов и трещин;
• лучше всего, если она будет иметь дополнительное антискользящее покрытие.

Дополнительный уют поможет создать либо теплый пол, либо небольшой коврик (главное, без длинного ворса) на полу.

Если же решено стелить ламинат, то следует выбирать ламели с максимальным классом влагостойкости и износоустойчивости. А перед покупкой заранее ознакомиться с рекомендациями производителя по использованию чистящих средств и степени его защиты от ультрафиолета.

Большая часть мастеров рекомендует не делать выбор в пользу какого-то одного напольного покрытия, а просто взять и скомбинировать их вместе. Для этого используют специальные алюминиевые сгоны, которые делают стыки между плиткой и ламелями фактически незаметными.

В таких случаях плитку обычно выкладывают непосредственно в области рабочей зоны – раковины, разделочного стола и плиты. А все остальное пространство пола покрывают ламинатом.

В любом случае выбор конкретного напольного покрытия зависит от материальных возможностей и личных предпочтений каждого человека. Главное – правильно учитывать все плюсы и минусы конкретного материала и характеристики его будущей эксплуатации.

Советы по выбору напольного покрытия для кухни смотрите в следующем видео.

Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.

Все права защищены, 14+

Запрещено использование любых материалов без нашего предварительного письменного согласия.

Выбор при ремонте: что лучше, ламинат или плитка на кухне

Что лучше, ламинат или плитка на кухне – чтобы найти правильный ответ, надо задаться вопросом: в каких условиях будет «работать» покрытие в этом помещении. Какие требования к полу предъявляет кухонная специфика? Высокая влажность и температура испытывают полы на кухне. Плитка и ламинат по-разному отвечают на эти вызовы.

Требования предъявляет помещение

Начнем с того, что кухня, с точки зрения агрессивности среды, стоит в одном ряду с ванной и коридором. Правда, неблагоприятные факторы во всех этих помещениях имеют существенные отличия:

Исходя из этого, к покрытию можно предъявить следующие требования:

• устойчивость к влаге;
• устойчивость к температурным перепадам;
• способность легко отмываться.

С учетом этих требований, очевидно, что ковролин или паркет – совсем не то, чем стоит покрывать полы на кухне. Плитка и ламинат на кухне будут гораздо органичнее.

Что же предлагает современная отделочная индустрия? Что лучше для пола на кухне: плитка или ламинат?

В основном, сегодня используются четыре вида покрытия: линолеум, ламинат, керамическая и кварцвиниловая плитка.
Рассмотрим особенности каждого из этих покрытий.

Линолеум

Несмотря на практичность этого материала, в последнее время он вытесняется конкурентами, в частности, тем же ламинатом. Преимущества линолеума:

• простая укладка и низкие требования к подготовке основания;
• хорошая устойчивость к влаге, горячим и кипящим жидкостям;
• удовлетворительная устойчивость в отношении химикатов;

Поэтому, решая, что лучше положить на пол в кухне — плитку или ламинат, не стоит списывать со счетов проверенный рулонный материал.

Стоит добавить, что покрытие, особенно с подложкой, ощущается достаточно мягким и теплым. И это не только субъективное ощущение. Упавшая на линолеум кухонная утварь имеет больше шансов не получить повреждения, чем при падении на керамическую поверхность.

К недостаткам линолеума с текстильными подложками стоит отнести то, что при попадании под покрытие влаги, подложка может начать гнить с соответствующими последствиями для людей.

Предметы с острыми краями при падении могут прорезать покрытие. Это существенный довод в пользу решения, что лучше: ламинат или плитка на кухне и в коридоре.

Для людей с экологическим мышлением линолеум относится к синтетическим, а следовательно, вредным для здоровья материалам. Действительно, низкокачественный продукт от некоторых производителей обладает специфическим неприятным запахом синтетических смол и других соединений, входящих в состав покрытия.

Справедливости ради стоит сказать, что существует и линолеум из натуральных ингредиентов – мармолеум. Но такое покрытие стоит значительно дороже, а потому реже используется. Зато экологичным и недорогим решением является керамическое покрытие в коридоре и кухне.

Ламинат

Ламинированные панели во многом повторяют плюсы и минусы линолеума. Ламинат состоит из продуктов переработки древесины – опилок и бумаги. Правда, для скрепления используются смолы, содержащие фенолы и формальдегид – и экологи сломали немало копий, доказывая, что ламинат вреден для здоровья.

Поэтому говорить, что ламинированный пол экологичнее покрытого линолеумом – вряд ли справедливо.

Учитывая, что и опилки, и бумага – материалы, хорошо поглощающие воду, и нестойкие к химически агрессивным веществам, использование ламината в кухне, или ванной – не очень хорошая идея.

А вот положить ламинат в прихожую вполне разумно, если принять определенные меры защиты. Например, использовать резиновые коврики в коридоре или положить хороший керамогранит на пятачке у входной двери.

Правда, ряд производителей упорно продвигает ламинат, как якобы 100-процентно защищенный от влаги материал. Однако следует понимать, что защита строится на увеличении количества и глубины проникновения в древесные составляющие смол.

При этом всегда остается возможность проникновения влаги, поскольку вода – достаточно агрессивный растворитель и под ее постоянным воздействием.
Конечно, у ламината есть свои плюсы.

Если сравнивать ламинат и плиточное покрытие, преимущества первого:

• технологичность укладки и ремонта;
• меньшая теплопроводность – пол не холодный, как керамическая плитка, а теплый;
• сравнительно более мягкая и упругая поверхность. Падение кухонной утвари не обязательно закончится для нее катастрофически.

Если сравнивать с линолеумом, то плюсы другие:

• большая жесткость. Можно поставить кухонный гарнитур с меньшим риском, что образуются вмятины;
• лучшая ремонтопригодность. Можно заменить одну или несколько ламелей, в то время как поврежденный кусок линолеума придется менять целиком;
• технологичность укладки.

Последний пункт требует пояснений. Кажется, что укладка линолеума гораздо проще, чем ламината. Однако есть один нюанс. Если ламинату не нужны специальные инструменты, то линолеум, в большинстве случаев соединяется сваркой, что требует, как минимум, промышленного фена – оборудования достаточно дорогостоящего.

Керамическое покрытие

Принимая решение, чем покрыть пол, многие предпочитают выбрать в коридоре напольный кафель.

Существует две основных разновидности этого материала. Собственно напольная керамическая плитка и керамогранит. Несмотря, что в обоих случаях исходным сырьем служат глина, полевой шпат и кварц, технология производства отличается.

Во-первых, керамогранит обжигается под давлением, во-вторых, при более высокой температуре.

Итогом этого процесса становятся следующие отличия:

1. Керамогранит менее пористый и более плотный материал, чем кафельная плитка. Таким образом, поглощение воды сведено к минимуму.
2. Твердость керамогранита составляет 7 по шкале Мооса, в то время, как для плитки этот показатель не выше 6. Соответственно, керамогранит прочнее.

Добавим к этому, что и то и другое покрытие не боится изменения температуры в очень широких пределах. И плитка и керамогранит устойчивы к растворителям и другим агрессивным жидкостям. Поверхность этих материалов прекрасно отмывается от любых пятен, включая жир и краску.

Однако есть и существенные минусы:

• в случае падения на такой пол посуды и предметов кухонной утвари могут быть повреждены либо сами эти предметы, либо покрытие;
• у керамики достаточно высокая теплопроводность, и пол ощущается, как холодный;
• класть плитку нужно уметь.

Кварцвиниловая плитка

По многим параметрам превосходит все упомянутые ранее материалы, если речь идет об укладке на кухонный пол.

Ее основные преимущества:

• абсолютно водонепроницаема;
• за счет слоя, включающего кварцевый песок, выдерживает высокие температуры и даже открытый огонь;
• проста в монтаже (если речь идет о замковой плитке).

Есть и минусы. Прежде всего, высокая цена. Если используется без замковых механизмов, то требуется укладка на клей. Это усложняет работы и затрудняет ремонт. Места клеевых соединений являются слабым местом, через которое может проникнуть вода.

Кроме того, виниловая плитка не всегда хороша выглядит с точки зрения дизайна. Зачастую она напоминает плитку ПВХ – дешевый материал, использовавшийся для отделки бедными слоями населения во времена СССР.

Лучшее – враг хорошего

Подводя итоги, можно сделать вывод, что идеального покрытия не существует. Но все-таки, если ранжировать виды материалов для полов в кухне, можно выстроить следующий рейтинг:

1. Керамогранит.
2. Кварцвиниловая плитка.
3. Линолеум.
4. Ламинат.

Возможно, винил сможет с течением времени вытеснить керамику. Однако стоит учесть, что спеченная глина используется человечеством несколько тысячелетий. И лучшего заменителя этому простому, прочному, красивому и, что немаловажно, стопроцентно натуральному материалу люди пока не нашли.

Хотя если кому-то хочется укладывать ламинат в кухне или ванной, то для этого существует специальные панели, имитирующие плитку. Здесь можно прочитать о них. Важно только очень аккуратно обращаться с таким полом.