Когда говорят о том, какой фасад выгоден, то каждый из участников строительно-эксплуотационного процесса подразумевает под «выгодностью» различное. Заказчики строительных работ видят в этом наилучшую компенсацию потраченных средств. Инвесторы — максимальную выгоду на вложенный капитал при наименьших рисках. Инженеры-экономисты наиболее благоприятное соотношение прямых и косвенных затрат. Маркетологи – лучшее для жильцов и покупателей квартир.
В первую очередь, многое зависит от периода времени, за который все расходы должны себя оправдать. Для строителя, решающим становится расчет полных затрат; чистая стоимость строительных работ имеет для него наибольшее значение. А для владельца здания, важной частью цифры итоговых затрат являются ни сколько производственные расходы, сколько расходы на обслуживание фасада в течение срока его эксплуатации – что важно, но это не все. Необходимость периодического планирования и проведения работ, возможность периодических инспекций надзорных органов, оплачиваемые из бюджета неожиданности и форс-мажоры (то есть внебюджетные расходы) – все это обязательно должно учитываться при выборе конструкции фасада, материалов и производителя работ.
Идеальная отделка фасада / Мелочи, которые делают дом фирменным
Но если бы все было так просто… Разными оказываются и срок эксплуатации разных по конструкции, назначению зданий, а значит отличатся будут и периодичность технического обслуживания, расходы на него.
Если говорить о вентилируемых фасадах с облицовкой алюминиевыми композитными панелями, то, к сожалению, при довольно внушительной положительной практики эксплуатации вентфасадов от полярного круга до курортов Крыма, научные исследования отсутствуют. впрочем, «практика – есть критерий истины» и есть впечатляющие примеры использования навесных фасадных конструкций, например, покрытые дранью дома в Шварцвальде или же фахверковые дома в Ейфеле, Гарце, Хунсрюке и Зауэрланд доказывают, что постройки, на которых применен этот способ облицовки, способны функционировать не одно столетие. При этом, даже спустя столетия, навесные фасады требуют проведения лишь незначительных ремонтные работы.
Средняя периодичность проведения профилактических работ системы навесных фасадов с воздушным зазором составляет примерно каждые 30-50 лет. Обычно при проведении таких работ заменяются отдельные поврежденные панели и элементы крепежа. Изменение цветового решения навесных фасадов не относится к стандартному набору профилактических процедур.
В сравнении с вентфасадами, сложности эксплуатации штукатурного фасада представляются значительными. В соотвествии с «Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170»: «4.2.3.2. С появлением на фасадах зданий отслоений и разрушений облицовочных слоев необходимо: облицовочные плитки и архитектурные детали, потерявшие связь со стеной, немедленно снять; отслоившуюся от поверхности стены штукатурку отбить сразу же после обнаружения отслоения; поврежденные места на фасаде восстановить с заменой всех дефектных архитектурных деталей или их реставрацией»
Утепление газобетона пенопластом с облицовкой фасадов клинкерной плиткой, декоративные элементы ППС
Вот это «немедленно снять» и «восстановить» оказывается непосильной и (или) невыполнимой задачей, в том случае, когда действующие строительные нормы (СНиП 3.06.03-85) запрещают производство работ, в связи с неблагоприятными климатическими условиями. В этом случае, риски наложения санкций на владельца здания или, что хуже, падение элементов фасада с причинением травм людям – закономерный результат ошибок в выборе конструкции, материалов и исполнителя работ. Наверное, стоит отметить специально, что фасадные работы на вентфасада, все также подчиняются нормам и правилам, вот только, в сравнении с штукатурным фасадом, технико-технологических ограничений, связанных с погодными условиями, у вентфасада гораздо меньше.
Если говорить о периодичности работ и частоте возникновения разрушений, то согласно исследованиям, проведенным в ФРГ («Азбука вентилируемых фасадов с воздушным зазором» Мотяев М.А.)
- возникновения строительных повреждений оштукатуренных внешних стен происходит с частотой: 240 случаев из 388 изученных;
- повреждение вентилируемых фасадов происходит с частотой 13 случаев на 135 наблюдений.
В отличии от вентилируемых фасадов, в случаи с оштукатуренными фасадами, ситуация осложняется еще и тем, что сегодня не существует надежного, простого и в то же время экономного способа частичной замены или ремонта поврежденной поверхности комплексных теплоизоляционных систем; существующее стандартное решение предполагает полное обновление слоя штукатурки. Для понимания трудностей с эксплуатацией оштукатуренных фасадов, к примеру, в ЕС нормируется и регламентируется периодичность проведения профилактических фасадных работ на оштукатуренных фасадах.
Согласно директиве «Министерства по планированию системы расселения, строительного дела и градостроительства»,периодичность проведения профилактики наружных поверхностей, покрытых штукатуркой, составляет каждые 27 лет, а верхнего слоя краски каждые 5-11 лет. Следуя этой же директиве, эксплутационные расходы на период 80 лет для штукатурки составляют 130 % от издержек изготовления такого фасада, для внешней окраски 1120% от затрат на первоначальную окраску такого фасада.
В то же время, надо понимать, что издержки изначального производства навесных фасадов с воздушным зазором выше фасадов штукатурных комплексных теплоизоляционных систем. Однако, сравнение и анализ полного объема затрат на вентилируемый и оштукатуренный фасад, (даже не включая пока эксплуатационные затраты), выявляет выгоду вентилируемого фасада. Это объясняется более низкими косвенными затратами установки системы навесных фасадов (об этом подробно и ниже). Типичная динамика расходов, составленная Институтом «GEWOS Institut fur Stadt-, Regional- und Wohnforschung» при учете фактической стоимости самих фасадов отражена на диаграмме.
Таким образом, становится очевидным, что после проведения одной-двух профилактических процедур на вентилируемом фасаде, скажем, с облицовкой из алюминиевых композитных панелей, такой фасад в меньшей степени подвержен возникновению повреждений, а сами повреждение обусловлены приобретением элементов фасадной конструкции по низкой цене, и, предположительно, ниже качеством.
У вентилируемого фасада есть ряд преимуществ, которые лишь на первый взгляд, трудно поддаются анализу с позиции экономической эффективности.
- Еще одним неоспоримым преимуществом системы навесных фасадов с воздушным зазором оказалась возможность начать и продолжать работы даже при неблагоприятных погодных условиях. В холодное время года, когда вследствие низкой температуры выполнение покрасочных и штукатурных работ невозможно, монтажные работы по навесным фасадам идут полным ходом.
- Для системы навесных фасадов с воздушным зазором требуется наличие не сложной водонепроницаемой, а всего лишь водоотводящей конструкции. При наличии такой конструкции система навесных фасадов, в отличие от других систем, требующих полной герметичности, способна обеспечить высокую надежность и соответствующее качество при низких затратах на систему водоотвода с кровли и конструкций фасада.
- Навесные вентилируемые фасады с облицовкой алюмокоммпозитом оказываются намного более терпимой к строительным погрешностям. Учитывая то, что это, по сути, «конструктор», работы по монтажу фасада в большой мере шаблонны и однотипны, тогда как работы на штукотурном фасаде требуют достаточно высокой квалификации персонала исполнителя работ.
- В ряде случаев, например, эрозия элементов несущих конструкция старого здания, навесной вентилируемый фасад – единственное фасадное решение, поскольку штукатурные работы потребовали бы значительных работ по восстановлению плоскости фасада здания
- Энергоэффективность и шумоизоляция здания значительно повышается после установки навесного вентилируемого фасада и указанные параметры выше, в сравнении с оштукатуренным фасадом, во всех случаях сравнения.
Все перечисленное, в свою очередь, влияет на сокращение срока работ и их стоимость, существенно влияет на итоговую сумму затрат на монтаж фасада и эксплуатацию, не только фасада, но и самого здания.
Преобретение какой конструкции фасада в дальнейшем окажется более рентабельным, должно волновать не только владельца. В юридической практике можно встретить много случаев, когда несоблюдения вышеуказанного требования, приводило к подаче претензий к производителю фасадных конструкций и производителю монтажных работ по возмещению убытков от ущерба. Это в лишний раз доказывает необходимость предварительный оценки и согласования не только конструктива фасада, стоимости отдельных его элементов, но и рентабельности вложений в покупку того или иного архитектурного, конструктивного и эксплуатационного решения.
Источник: www.aluminstroy.ru
Штукатурка или облицовочный кирпич?
Сейчас выбираю внешнюю отделку дома. Нравится штукатурка. Но терзают сомнения, что она очень быстро потрескается и нужно будет постоянно ее обновлять. Очень сомневаюсь я (по планируемым затратам на отделку), что мастеров будем нанимать высокопрофессиональных. У кого покрашенные дома — что скажете? Может, есть какие-нибудь хитрости при выполнении работ?
Или супер-пупер краска, которая держится мертво, несмотря на «криворукость» рабочих? 🙂 Насколько хлопотно и дорогостояще обслуживание окрашенного дома? Еще есть вариант — облицовочный кирпич. Правильно ли я понимаю, что он изначально дороже оштукатуривания, но потом не требует вложений? Или тоже требует? Еще слышала, что есть такая крупноформатная плитка, имитирующая кирпич?
Еще мне нравится сочетание штукатурка+дерево или камень/кирпи+дерево. Но думаю, что с вагонкой тоже много хлопот (срок службы не сравним с камнем, красить нужно периодически. ). Что посоветуете? И еще вопрос — что такое «керамический кирпич с РАСШИВКОЙ ШВОВ»?
11 янв 2007, 15:58
Я полный профан в этом деле :-), но по логике вещей думаю, что облицовочный кирпич не требует никакого «техобслуживания», а ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ да. Здесь существуют краски специальные, наружные, которые не трескаются, но красить все же дорого (работа). За деревом тоже надо ухаживать, конечно же. Кирпич мне нравится. Особенно, когда под старинный :-).
Тоненький такой получается с широким цементным швом. Не знаю как объяснить по-русски :-). А еще мне здесь очень нравится камень, т.е. когда весь дом обшит камнем. И с деревянными «балками» над окнами.
11 янв 2007, 16:07
краски-то и у нас продаются 🙂 только рабочие к ним «с руками, растущими из правильного места», к сожалению, нет. Кирпич мне тоже нравится, но архитектура дома, который мы купили, — современная. Под старину не пойдет. И потом в таком доме (под старину) и внутри нужно соблюдать стиль, а он мне не подходит.
Смешно будет смотреться дом в английском стиле с хайтеком внутри 🙂 Тут на форуме давали ссылку на сайт — нашла там кучу домов западноевропейского (как они это определяют) стиля , облицованных кирпичом. Чувствую, наверное, кирпич все-таки практичнее. Остается только узнать, ск-ко это будет стоить, ужаснуться и. покрасить дом 🙂
11 янв 2007, 21:39
И с деревянными «балками» над окнами. — это как? есть фотки?
11 янв 2007, 22:31
Ну это когда в верхней части окон прокладывается деревянная шпала, например. Сами шпалы ж-д сейчас критикуют, т.к. они пропитаны чем-то ужасно вредным :-), но есть спец. дерево, тоже пропитано чем-то, темным, чтобы не гнило, используют как строительные элементы. Получается очень красиво. Фоток нет, но я поищу.
11 янв 2007, 16:04
мне раньше кирпич не нравился совсем, а сейчас приглядываюсь и вижу много красивых вариантов, только мне нравится не традиционный наш красный кирпич (его еще облицовочным называют), а такой как бы неровный, бугристый, очень красиво смотриться, особенно нравится такой кирпич песочного цвета или наоборот темно коричневого такая облицовка недешевая, но ухода она, действительно, никакого не требует
11 янв 2007, 16:10
и мне также 🙂 Поняла, про какой Вы говорите. А мне понравился такой — серого цвета с темно-серой крышей — редкий вариант, а это для меня тоже важно. И еще мечтаю о насыщенно-красной входной двери 🙂
11 янв 2007, 16:21
ооо, хоть я и не знаток, но от красной двери веет какой-то сумашедше положительным фен-шуй:-7:-7:-7
11 янв 2007, 16:32
дааа? упс! неее, я точно не феншуистка, скорее, даже наоборот 🙂
11 янв 2007, 16:39
Ага, темно-коричневый кирпич красивый, он как-будто слегка .. блестит. Вернее не блестит, а очень-очень гладкий. Дома получаются аккуратные. У нас есть по соседству один, с крышей из темно-коричневой черепицы. Сказка!
12 янв 2007, 00:12
постою рядом, послушаю. Тоже нравится штукатурка и терпеть ненавижу наш красный кирпич Видела оштукатуренные дома, внешний вид в порядке. Наблюдаю уже не один год. Специально присматриваюсь
11 янв 2007, 22:46
По-моему, кирпич надежнее. У наших родственников в элитном поселке дом (оштукатуренный) через год уже требовал по крайней мере покраски. В то же время кирпич вы сделаетк раз и навсегда. Тут правда тоже возможен подвох с качеством кирпича и раствора (знаете, такой белый налет местами появляется на стенах).
11 янв 2007, 23:03
значит уже через год. быстро, однако! А фасадный кирпич, вроде, не «просаливается». Или я ошибаюсь?
12 янв 2007, 10:20
Фасадный кирпич конечно лучше- долговечный и дома с ним смотрятся интереснее. тем более сейчас такое разнообразие всяких вариантов. http://www.columbia-kivi.ee/viewer.php/176.277.283 А вот как дома смотрятся http://www.columbia-kivi.ee/viewer.php/176.277.278 Мне очень нравится. Но мы обшили дом вагонкой, т.к. он сам весь деревянный. Про штукатурку- есть хорошая качественная, но все равно со временем или трескается или отваливается. Подруга построила дом и отделала штукатуркой- через год вся она уже обвалилась. там конечно были нарушения технологии, похоже, но все-таки с кирпичом такого не возникнет.
12 янв 2007, 13:50
Спасибо за ссылки — очень полезно увидеть «живьем» такую отделку. Времени по рынкам ездить нет — у меня маленький ребенок. Думаю, что все-таки счастливых обладателей качественной штукатурки гораздо меньше наберется 🙁
12 янв 2007, 15:12
Мы себе дом обшили вагонкой, очень довольны.
12 янв 2007, 15:20
рада за Вас 🙂 а дом деревянный?
12 янв 2007, 15:25
да, каркасно-щитовой, купили готовый из Финляндии.
12 янв 2007, 15:32
тогда это оправдано! а у нас дом из бетонных блоков и уже обшит силикатным кирпичом. Вот что деревянные дома кирпичом отделывают я видела, а вот чтобы наоборот. 🙂
12 янв 2007, 16:06
я думаю, как вариант — увидеть дом с оштукатуренным фасадом и просто взять да и расспросить хозяев. Те примеры, что приводятся — насчет штукатурки, которая через год облазит — всей картины не отражают. Нам неизвестно какую штукатурку применяли, все ли там было в порядке с технологией нанесения и пр.
То, что я узнавала — штукатурки для наружных работ должны быть то ли на клеевой основе, то ли содержать сожержать в составе клей, который обеспечивает эластичность. Я не строитель, возможно, наговорила полную абракадабру 😀 Могу узнать подробнее у строителей. Кстати, в журнале «Красивые дома» иногда на эту тему появляются статьи Одно знаю точно, оштукатуренный фасад — это не утопия. Как я уже говорила, я вижу эти дома не год и не два. Кстати, недавно купили квартиру в доме со штукатуркой на фасаде. Посмотрим 🙂
12 янв 2007, 16:25
в нашем поселки нет таких домов! один красный кирпич или сайдинг. Да, и не удобно как-то по участкам ходить, и времени нет. В журналах видела статьи. Я не сомневаюсь, что краски сейчас качественные и технологичные, но вот руки у рабочих. 🙂 Мои свекры живут в оштукатуренном доме — «облупился» через 3 года. Но я больше, чем уверена, что там и краска дешевая, и рабочие.
12 янв 2007, 10:34
У моего дома финишная отделка — декоративная штукатурка и покраска, сделано год назад, пока (т-т-т) выглядит, как будто вчера сделано. Не скажу, какая была краска, но не из дешевых. Прораб у нас был супертолковый, он и выбирал. Гарантировал лет 8-10 без хлопот. Поживем-увидим. Насчет кирпича — да, дороже, но раз и навсегда.
Подводные камни — качество кирпича, качество укладки, и не всегда это возможно — есть ли у Вашего дома выступ в фундаменте, на который и будут класть облицовку?Или это придется доделывать? Мы изначально хотели штукатурку, в процессе стройки передумали, но было поздно — т.к. фундамент не был сделан под обшивку кирпичом, а доделывать опять же наш прораб настоятельно не рекомендовал.
Мы ему полностью доверяем, поэтому все же оштукатурили. Несомненный плюс штукатурки под покраску — разнообразие фактур и цветов. Кстати, можно обойтись и без покраски — есть штукатурки, которые красить не надо — прямо в раствор добавляется красящий пигмент. Вариант с отделкой фасада плиткой под кирпич отмели сразу — выходило безумно дорого.
12 янв 2007, 13:48
Дело в том, что дом уже «обделан» 🙂 силикатным (белым) кирпичом 🙁 Поэтому выступа в фундаменте нет. Но мы будем утеплять и дом, и фундамент, так что выступ появится.
Мы вызывали технического спеца туда, чтобы он перед покупкой дал оценку состояния дома, так он нам все подробно объяснил, что-да-как и сказал, что можно делать любой «финиш». «Вариант с отделкой фасада плиткой под кирпич отмели сразу — выходило безумно дорого» — это Вы про такую большую плитку, на которой много маленьких «кирпичиков» написали? Жааааль, т.к. я именно этот вариант хотела — быстрее работа с ней идет, чем с отдельным кирпичом. И думаю, у нее нет такой проблемы, как высаливание. Буду думать. Желаю, чтобы Ваш фасад «не беспокоил» Вас минимум заявленное бригадиром время 🙂
12 янв 2007, 14:36
Нет, это я не про большую плитку — у нас (я живу в Латвии) есть плиточки, как бы объяснить, ну типа срез с бока кирпича толщиной примерно 1 см. Поверхность у них бывает с очень разными фактурами, большая цветовая гамма(соответственно, фактурами и цветами можно играть), клеются на фасад как плитка. Выглядят супер,полное ощущение кирпичного фасада. Но цена (и сами, и работа) кусь-кусь.
Источник: eva.ru
Облицовка фасадов зданий нужна не столько для того, чтобы придать дому опрятный внешний вид, сколько для того, чтобы сохранить тепло в помещении, не уменьшая при этом площадь жилого пространства. Более того, отделка защищает дом снаружи от сырости, дождей, снега, и продлевается срок службы здания. В данной статье будет подробно описано, какие способы облицовки фасада здания применяются на сегодняшний день строителями индивидуальных и промышленных объектов, а также какие виды материалов для этого используется.
Подходящие материалы для облицовки фасада здания
На рынке представлен широкий ассортимент разнообразных материалов для облицовки фасадов зданий. При их выборе, важно учитывать следующее:
- насколько сильно тот или иной материал сохраняет тепло и защищает от всевозможных природных явлений (осадков);
- устойчив ли к внешним воздействиям и его гарантийный срок эксплуатации;
- к какому виду стен подходит данный материал;
- насколько трудно работать с материалом;
- стоимость.
Очевидно, что существуют как достоинства, так и недостатки у тех или иных материалов для облицовки фасадов зданий, но тем не менее можно выбрать подходящий для себя вариант.
Какие материалы используются для облицовки фасадов зданий?
1. Штукатурка
Если здание кирпичное или блочное, то вам как раз подойдет данный тип отделки. Его преимущества:
- Замечательно предохраняет стены от атмосферных осадков, а еще помогает сохранять больше тепла в доме.
- Обладает противопожарными свойствами.
- Прекрасно выводит лишнюю влагу из помещения.
- Облицовку фасадов здания можно проводить самостоятельно, без найма работников.
- Различные виды декоративной штукатурки отличаются по цене, легко подобрать доступный вариант.
- Штукатурку можно комбинировать с другими видами отделки, выбрать любую цветовую гамму и фактуру.
Но также есть и существенные минусы использования штукатурки, и один из них – это недолговечность материала, особенно если допущены ошибки при облицовке фасада здания.
Штукатурка бывает нескольких типов, а именно:
- Минеральная штукатурка. В ее основу входят цемент и различные добавки. Это самый низкобюджетный и наименее сложный вид отделки.
Минеральная штукатурка очень долговечна и устойчива к влаге. Она неприглядного серого цвета, но вы с легкостью можете перекрасить ее в любой из ваших любимых оттенков, используя краску для экстерьера. В конечном итоге данный вид отделки прослужит вам от 3 до 10 лет.
- Акриловая штукатурка продается уже в готовом виде и включает в себя разнообразные текстуры, производимые на основе смол. Она очень пластичная и влагостойкая.
Акриловую штукатурку стоит использовать на стенах, которые были утеплены полистиролом, таким образом она вам прослужит от 10 до 15 лет.
- Силиконовая полимерная штукатурка. Это самый дорогой вариант из всех видов штукатурки. Но цена оправдывает ожидания: данный вид отделки отличается отменным качеством, большим сроком эксплуатации. К тому же силиконовая штукатурка стойкая к загрязнениям.
Силиконовая штукатурка не боится пыли и устойчива к воздействиям автомобильных выхлопов, благодаря этим качествам ей можно отделывать дома, находящиеся у автомагистралей. Срок эксплуатации такой облицовки более 25 лет.
- Силикатная фасадная штукатурка изготавливается из жидкого стекла. Она прекрасно пропускает пар и в основном применяется для облицовки зданий, построенных из газосиликатных блоков.
Она пластична, легко наносится, позволяет создать различные текстуры, не боится грязи, пыли и сохраняет привлекательный внешний вид 20–25 лет.
Многие специалисты по дизайну комбинируют штукатурку с различными материалами для облицовки фасадов зданий: декоративным кирпичом, камнем, плиткой. С помощью такого метода можно добавить зданию оригинальности, выделяя, к примеру, оконные и дверные проемы, углы или колонны.
2. Облицовка стен фасадов зданий натуральным или искусственным камнем
Помимо того что камнем декорируют наружные стены, его также можно использовать для полной отделки жилья. Выйдет далеко не бюджетный вариант, но дом будет выглядеть солидно, и такая отделка прослужит вам много лет.
С камнем довольно сложно работать. Из-за своего немалого веса он применим не ко всем конструкциям, в основном подойдет на кирпичные и блочные стены. А также дополнительная сложность монтажа в том, что придется подгонять камни друг к другу и затирать швы, так как натуральные камни имеют разную форму.
Но, чтобы упростить задачу, можно использовать искусственный камень вместо натурального. Такой материал значительно дешевле и меньше по весу, к тому же его монтаж на стены происходит в разы легче. А по внешнему виду, огнеупорным и влагостойким свойствам искусственный камень ничем не отличается от натурального.
3. Термопанели и клинкерная плитка для облицовки фасадов зданий
Это керамическая плитка, которая очень похожа на клинкерный кирпич (на фото). Отделочным кирпичом также можно облицовывать фасад, но его используют во время возведения стен. В то время как универсальные свойства клинкерной плитки позволяют реставрировать и ремонтировать уже построенные здания.
Клинкерная плитка используется одновременно для облицовки и утепления здания. Она значительно меньше кирпича, что позволяет быстрее закончить работы по облицовке фасада.
Клинкерная термопанель выпускается во всевозможных натуральных оттенках, очень прочная и стойкая к испарениям, влаге и плесени и достаточно огнеупорная. К тому же, в случае если произведен правильный монтаж, срок эксплуатации такого фасада продлевается до 50 лет и более.
4. Облицовка фасада здания керамогранитом
Благодаря тому что керамогранитная плитка – не натуральный материал, она имеет долгий срок службы, не оседает и не усаживается и не позволяет влаге проникать внутрь.
Так же как и отделочный камень, керамогранит крепится на соответствующий клей. Но из-за того, что керамогранитная плитка не пропускает влагу, она используется в основном для облицовки вентилируемых фасадов зданий.
Керамогранитную плитку монтируют специальными креплениями на предварительно зафиксированную на стене металлическую решетку. Необходимо, чтобы образовалось вентилируемое пространство между стеной и плиткой. Дополнительно можно уложить утеплитель из стекловолокна, который защищает стены от лишней влаги.
Рекомендуемые статьи по данной теме:
- Оформление фасада частного дома: варианты, идеи, фото
- Варианты отделки загородного дома снаружи и внутри
- Отделка коттеджей в Подмосковье: особенности, этапы, фото
Из-за широкого ассортимента цветов и размеров кермаогранитная плитка является востребованным вариантом для облицовки загородных домов. Богатство цветовой гаммы и размеров керамогранитной плитки делают ее популярным отделочным материалом для коттеджей. Срок эксплуатации такого фасада — не менее 25 лет.
Керамогранитный фасад прост в ремонте, так как можно с легкостью удалить поврежденный элемент и на его место установить новый.
5. Облицовка фасада здания сайдингом
Сайдинг — полимерные или металлические отделочные панели, используемые в вентилируемых фасадах.
