Поехала плитка над теплым полом
На балконе выложили плитку над теплым полом и все швы и стыки поехали. Плиточники говорят, что виной всему фольга, что сверху нужно делать стяжку. Но я читала, что стяжку сверху как раз делать нельзя, только под теплым полом, чтобы к проводам был легкий доступ если что. Что же делать?
Плиточники отдерут завтра плитку и попробуют выложить заново, боюсь, как бы стяжку не решили сверху залить. Кто с таким сталкивался?
На фольгу нужна стяжка не менее 3 см, насколько я помню. Без фольги кладут теплые полы-маты, которые идут сразу под плитку и не подходят на балкон. Фольга же мягкая, у Вас потрещит плитка потом. А о каком легком доступе к проводам может идти речь, если сверху плитка?
Есть разные типы ТП. Есть те, которые на фольгу и заливаются стяжкой. Есть такие, которые кладутся сразу под плитку, НО на фольгу не кладутся и стяжкой не заливаются.
Так что, сначала определитесь с вашим ТП. А отсюда уже и «пляшите», что было сделано не правильно — положили фольгу, или не залили стяжкой.
ПОЛОЖИЛИ ПЛИТКУ | НЕ ВЛЮЧАЙТЕ ТЕПЛЫЙ ПОЛ | ПОЧЕМУ ПЛИТКА ОТВАЛИВАЕТСЯ | ЖК ЧАЙНЫЙ БЕРЕГ
Вы утепляете балкон? Тогда в полу должна быть гидроизоляция. От нее стяжка отходит очень легко, проверено. Снять не намного сложнее, чем плитку, только мусора немного больше.
У меня как-то было что строители залили стяжку на утепляемом балконе и сказали, чтобы я купила теплые полы-маты, но в магазине(проверенные годами консультанты) сказали, что только кабель, который выкладывается на фольгу и в стяжку. Мои все сняли быстро и сделали нормально. Повторяю, маты на фольгу не кладутся.
Это очень обидно, тк уже потрачена уйма денег на изоляцию и фольгу, которую уже и не вернуть в магазин. Надо как-то выкручиваться из этой ситуации, иначе много тысяч улетят на ветер. Читала форум по лоджиям, там люди рассказывали, что утепляли лоджии матами и все ок.
Согласна, что теплые полы стоят денег и выкидывать не нужно. Я бы на Вашем месте положила на фольгу стяжку в 3 см, а потом укладывала маты и на них плитку.Главное, чтобы пороги на балкон позволили, но они обычно высокие. Просто сами подумайте, плитка метериал не гибкий и основание должно быть жестким.
На сколько я помню, сетка на фольгу не кладется. Стяжкой не заливается, т.к. если залить, то не прогреется пол.
Решили переделать только ту часть, которая поехала, тк все отдирать — большой риск, что навернется или плитка или теплый пол Плиточники утверждают, что всегда так клали, но тут плитка была нестандартная, не углядели. Буду держать кулаки, что все будет ок Не знаю уж, как дальше себя будет вести плитка на фольге, ой не знаю. Плиточники говорят, что не в первый раз кладут так, будет ок.
А нам фольгу эту и под маты засунули. Плитка поехала, но было уже не до нее, теперь уже побили всю, будем вот переделывать. Вытаскивать эту фольгу и класть новую плитку, а возможно и пол, т.к. не ясно в каком виде будет он.
Фольгу кладут только если будет потом стяжка. Если будет только плиточный клей, то нет. К чему клею-то приклеиваться? К фольге, которая туда сюда ездит? Да и маты на балконе весьма сомнительны. У них как правило не большая мощность на квадратный метр.
Плитки отскакивает от пола , теплый пол нет. В чем проблема?
Если еще снизу неотапливаемый балкон. Обычно на балкон идет кабель, для которого мощность на квадратный метр можно увеличить.
Сильвер *
Странно надеяться на хороший результат, если ни у кого нет понимания что делать, как делать и почему именно так , а не иначе.
Зачем вам вообще фольга? Какой в ней смысл? Вы её кладете потому, что СЛЫШАЛИ как кто-то другой клал? Фольга нужна для отражения инфракрасного излучения, в пол её замуровывать ЗАЧЕМ. Я уж не говорю о том, что раствор вам эту фольгу просто съест.
Пеноплекс под стяжку положили и все, этого довольно. Стяжка 3-5 см, её армировать и к армированию фиксировать кабель ТП.
Но это все равно только слова, вы ничего не поймете из объяснений без понимания и видения процесса. Нюансов ОЧЕНЬ много. Не обратите внимания на мелочь, — потом будете переделывать, или переплачивать за электроэнергию, или вообще не пользоваться ТП. Специалистов найдите, которые знают КАК делать и ЧТО делать.
Борьба теплого пола с керамогранитом
Как это ни странно, мы редко задумываемся о свойствах каких-либо строительных или отделочных материалов. Обычно начинаем думать, когда надо соблюсти технические требования проекта, а если таких требований нет, то материал выбираем по принципу «нравится – не нравится». Иногда за такой подход приходится расплачиваться.
Наверняка все знают, что такое керамогранит! Этот материал отличается от обычной кафельной плитки повышенной плотностью, устойчивостью к истиранию, малым водопоглощением, высокой морозостойкостью, стойкостью к агрессивным средам. Говорят, что он лучше натурального камня! Как говорится, есть одно «но». Керамогранит тоже можно испортить!
От клиента магазина строительных и отделочных материалов поступила жалоба на закупленную плитку. Претензии вызвали пятна, (фото 1) появившиеся на внутренней стороне испанского керамогранита после его укладки. Был произведен осмотр приклеенной плитки. Вот выводы, которые были сделаны по результатам осмотра:
Фото-1
1. Не соблюдена технология нанесения плиточного клея. В инструкции по укладке плитки сказано, что плиточный клей необходимо наносить равномерно на всю поверхность плитки и разравнивать зубчатым шпателем. Выбор номера шпателя зависит от размера плитки: чем больше плитка, тем больше размеры зубьев шпателя. В реальности – клей был нанесен лепешками (фото 2).
Именно над этими лепешками возникли пятна. При нанесении плиточного клея лепешками пол не прогревается равномерно. Теплым такой «теплый пол» будет только там, где нанесен плиточный клей, а там, где есть воздушные карманы, он останется холодным. Кроме того, керамогранит в местах пустоты между плитками и основанием может попросту треснуть, не выдержав нагрузки.
Фото-2
2. Не выдержан временной интервал от включения теплого пола до полного высыхания плиточного клея. Например, в инструкции к теплому полу Unimat сказано, что включение теплого пола допускается только после полного высыхания плиточного клея, но не ранее 28 дней после укладки плитки. Однако теплый пол был включен.
На сделанных нами фотографиях отбитой плитки четко видно, что клей высох только по краям плиты, а в середине плиточный клей влажный (Фото 2). То же самое показало и ощупывание поверхности клея. При осмотре места нами установлено, что теплый пол был включен, на что клиент сказал, что у его знакомых клали плитку, не выключая подогрев теплого пола.
3. Можно предположить, что был значительный перепад температур между теплым полом и глазурованной поверхностью плитки, т.к. дверь на улицу была занавешена, а не закрыта дверным полотном. Однако уже были минусовые температуры.
Соответственно, точка росы возникла внутри плитки на поверхности глазури, и это усугубило возникновение выпота на внутренней поверхности глазурованной поверхности. Аналогично конденсируется пар на крышке чайника при кипячении воды, или скапливается конденсат в теплице. Похожий случай произошел у другого клиента.
Керамогранит «соль-перец», так любимый строителями, был уложен на теплый пол в подвальном помещении. Плитка пролежала 2 года без каких-либо дефектов. Так получилось, что прошлой весной грунтовые воды проникли в подвал и затопили весь пол. Вода была откачана, а затем для того, чтобы высушить пол, включили подогрев. Результат оказался таким же: выступили пятна (Фото 3).
Причем в данном случае плита была уложена под гребенку и водопоглощение данного керамогранита меньше.
Фото-3
Для того, чтобы доказать влияние подогрева теплого пола на проникновение воды в керамогранит нами был проведен эксперимент по нанесению трех различных плиточных клеев (один из которых использовался заказчиком), на взятый у заказчика образец плитки. Через неделю сушки в обычных условиях (без подогрева снизу и комнатной температуре) никаких пятен на поверхности керамогранита не выступило (Фото 4).
Фото-4
Для того чтобы оправдаться и переложить ответственность на поставщиков и завод-изготовитель, клиент заявил, что керамогранит не должен поглощать воду. Однако это заявление не соответствует действительности, т.к. керамогранит, хоть и незначительно, но воду поглощает. Есть специальная характеристика керамогранита, называемая водопоглощение. В сертификате завода-изготовителя сказано, что водопоглощение данного керамогранита составляет 1,76%. По западному стандарту водопоглощение должно быть менее 3 %. Итак, вывод: необходимо соблюдать технологию применения материалов, а не изобретать велосипед.
ИсточникПочему отваливается плитка от теплого пола
Сообщение tulin » 22 апр 2017, 09:29
На кухне решили постелить тёплые полы с водяными трубами. Развели трубу, сделали выравнивающую стяжку, поверх бетона положили плитку на СМ 11. И вот сейчас начала понемногу плитка отставать от стяжки. То есть сперва начинает бухтеть, потом затирка из швов высыпается. И в конце концов плитка отрывается, начинает соседнюю подрывать.
Клей в этом виноват, нужно использовать типа СМ 117 или какой- то ещё другой?
Почему плитка может отставать от тёплого пола?
Sponsor
Re: Почему плитка может отставать от тёплого пола?
Сообщение Petrovich » 23 апр 2017, 04:54
Возможно такая ситуация с выпадением плитки с тёплого пола могла сложиться из-за не соблюдения технологии приготовления клея, а именноьне добавления в него специального эластификатора который позволяет использовать СМ11 на нагреваемых стяжках
Re: Почему плитка может отставать от тёплого пола?
Сообщение curt » 24 апр 2017, 05:51
Перепады температуры при включении или отключении подогрева пола влияют на клей. Он растрескивается, плитка начинает подрывать соседнюю и весь пол начнёт ходить ходуном. Когда покупают клей, то для тёплого пола нужно использовать пластификатор. В СМ 117 тоже есть пластификатор, но лучше купить канистру специально для полов с подогревом. А эту плитку, что уже положили, придётся очистить и можно будет положить ещё раз.
Re: Почему плитка может отставать от тёплого пола?
Сообщение Bersecer » 24 апр 2017, 22:22
Если плитка трескается, значит играет, а это следствие температурного расширения. Тут есть два варианта, первый — снизить температуру нагрева, это возможно решит проблему. Второй — нагрев должен быть постоянным, чтобы материал не расширялся и сужался постоянно, а вышел на один объем и держал его.
На мой взгляд была нарушена технология укладки, хуже всего если проблема в стяжке, тогда ремонт будет долгим, грязным и затратным, но что-то делать нужно и лучше с этим не затягивать.
Re: Почему плитка может отставать от тёплого пола?
Сообщение monax21 » 25 апр 2017, 21:37
При всех вариантах нарушена технология .Из чего сделана стяжка,она теряет свойства при нагреве, не высохла или её намочили перед укладкой плитки смесь СМ11 не совсем подходит для горячих поверхностей и в конце концов как уже писали выше,неправильный разведена смесь.что ослабило её агдезивные свойства.А лучше вызвать хорошего мастера, что бы он разобрался на месте.
Re: Почему плитка может отставать от тёплого пола?
Сообщение Антонов » 25 апр 2017, 22:47
Обусловлено это не одинаковым термическим коэффициентом расширения плитки и стяжки. Плитки надо было клеить специальным плиточным клеем для теплых полов.
Re: Почему плитка может отставать от тёплого пола?
Сообщение VLAD94 » 25 апр 2017, 23:12
Подозреваю, что была нарушена технология приготовления смеси, а постоянные перепады температуры ускорили процесс «отставания» от стяжки. Вообще надо было отдавать предпочтение СМ117.
Источник