Утепление дома снаружи пенопластом под штукатурку отзывы

Здравствуйте, уважаемые друзья. Давайте попробуем подробно рассмотреть два самых распространённых утеплителя и решить, какой из них лучше.

А может быть, они оба давно устарели? Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой? Что лучше минвата или пенопласт? Обсудим все достоинства и недостатки обоих материалов и вынесем решением.

Пенопласт

Ещё лет 10–20 назад пенопласт или как его еще называют пенополистирол, считался современным теплоизолятором для утепления дома, отвечающий практически всем потребностям потребителей: лёгкость монтажа, низкая стоимость, доступность.

Однако сегодня у пенопластового утеплителя больше противников, чем поклонником. С течением времени многие эксплуатационные свойства, заявленные производителями, не подтвердились. Но сначала рассмотрим достоинства пенопласта как теплоизоляционного материала:

Утепление дома пенопластом Как сделать хорошо? СТРОИМ ДЛЯ СЕБЯ

• высокая теплопроводность, материал отлично обеспечивает сохранение тепла;
• высокие шумоизоляционные свойства;
• высокая плотность при малом удельном весе;
• универсальность, правильная геометрическая форма пенопластовых плит позволяет использовать его для пола, перекрытий, фундаментов;
• низкая стоимость и простота устройства термоизоляции.

Недостатков у пенопласта тоже много:

• горючесть, это самый главный «козырь» противников пенопласта, действительно, дом, утеплённый этим материалом при
• возникновении пожара, вспыхнет как спичка;
• выделение токсичных паров при нагревании;
• низкая паропроницаемость, т. е. конденсат не испаряется, а оседает на стенах, образуется плесень, ухудшаются термоизоляционные свойства;
• подвержен воздействию грызунов, мыши и крысы могут за несколько лет привести в негодность всю систему утепления.

Учитывая все вышеописанные недостатки, становится понятным, почему столь популярный ранее теплоизоляторы утрачивает свои позиции – потребители разочарованы, срок службы такой теплоизоляции оказался далёк оттого, который обещал производитель.

Справедливости ради стоит отметить, что пенопласт можно применять, например, для лоджии в многоэтажном доме, где его негативные характеристики сводятся к минимуму условиями эксплуатации.

Минеральная вата

В сравнении с пенопластом минеральная вата выглядит гораздо выгодней.

Вот её достоинства, которые и позволяют минеральной вате оставаться популярным утеплителем уже более 50 лет:

• высокие показатели теплопроводности;
• шумоизоляционные свойства;
• абсолютная негорючесть;
• экологическая безопасность;
• высокая паропроницаемость, используя минвату для стен дома, вы можете быть уверены, что не образуется плесень;
• устойчивость к грызунам и насекомым.

Казалось бы, почти хороший теплоизоляционный материал! Но, минеральная вата также имеет ряд недостатков:

• срок службы минваты 5–15 лет, затем она отсыревает и теряет свои теплоизоляционные свойства;
• грызуны не едят минеральную вату, но устраивают в ней свои гнёзда, беспокоя обитателей дома своим присутствием;
• высокая стоимость, дешёвые сорта данного материала содержат токсичные формальдегиды и остатки металлургического
• производства в качестве наполнителя;
• при монтаже требует усиленных мер безопасности из-за образующихся пылевых частиц.

Как видите, минеральную вату также нельзя считать идеальным утеплителем. Она имеет существенные недостатки, хотя дорогостоящие типы минеральной ваты с базальтовым наполнителем намного превосходят по свойствам пенопласт.

Что легче монтировать?

Когда задаем вопрос что лучше пенопласт или минвата, обязательно надо учитывать еще такой этап работы, как монтаж утеплителя. Нам надо определить, что легче монтировать?

Пенопласт без проблем режется, его легко шлифовать. Он упруг и прочнее чем минеральная вата. Но, его тяжело приклеить к стене, так чтобы на получаемых стыках этого теплоизолятора не образовывались «мостики холода». Эта проблема решается путем применения листов, с так называемыми гребень в паз.

Минеральная вата наоборот очень мягкая и неупругая. Для утепления фасада используется плитная минеральная вата. При монтаже минваты возникают другие трудности.

При ее монтаже нужно использовать защитные костюмы и респираторы, чтобы мельчайшие частицы минваты не попадали на кожу и в легкие. Так как они могут вызвать зуд, раздражение дыхательных путей.

Клеится она легко, но самого клея для крепления утеплителя недостаточно, фиксации будет плохой. Основная нагрузка ложится на фасадный дюбель (грибок) с металлическим гвоздем, желательно с термоголовкой, чтобы избежать все тех же «мостики холода».

Проблем со стыками при монтаже минваты не возникает, плиты без всяких проблем плотно ложатся друг к другу.

Что выбрать?

Так на чем же остановить свой выбор, пенопласт или минеральная вата? Профессиональные строители рекомендуют оставить эти два устаревших теплоизолятора для термоизоляции гаражей и прочих нежилых конструкций, а для своего дома использовать более современные материалы.

Например, одним из таких материалов является утеплитель с пористого бетона очень низкой плотности – Velit и систему утепления Velit Plus. Это уникальный по своей структуре ячеистый теплоизолятор изготовлен из экологически чистого сырья, не горюч (НГ), а его теплопроводность и шумоизоляционные свойства ничем не уступают пенопласту и минеральной вате.

Однако, в отличие от этих материалов Velit не имеет никаких недостатков, его можно применять для устройства теплоизоляции стен, пола, перекрытий, может быть выполнена перегородка, а также для плоских крыш. Velit – утеплитель, созданный специально для нашего климата, он обеспечивает строению отличные пароизоляционные свойства, создавая в помещении комфортный микроклимат.

По стоимости Velit немного превосходит пенопласт, но гораздо дешевле, чем базальтовая вата, а физические характеристики и качество утепления – безусловно, на стороне нового утеплителя. По цене можно сориентировать так: система утепления Velit Plus на 20–25% дешевле системы утепления минеральной ватой.

Ниже интересное видео на тему «Как горят утеплители»

Источник: ebtim.com

Утепление стен пенопластом: плюсы и минусы, технология

Здравствуйте, дорогие друзья! В современном строительстве утепление стен пенопластом является распространенным, а также востребованным решением. Здесь привлекает цена за 1м2, простота монтажа, возможность утеплять снаружи и изнутри.

Но утепление проводится для разных сооружений. Одним нужно утеплительная облицовка каркасного дома. Другим уложить материал под сайдинг. Но и утепление кирпичного дома — явление актуальное.

Вопрос в том, подойдет ли для таких целей пенопласт. Для этого нужно изучить характеристики материала, его плюсы и минусы, а также взглянуть на технологию отделки.

Знакомство с материалом

Говоря про утепление стен пенопластом, нужно сразу обозначить понятия.

Есть пенопласт, а также пенополистирол. Для их производства используется одинаковое сырье. Но материалы разные. Обычный пенопласт отличается хрупкостью, а также огнеопасностью. На свету он разлагается, не выдерживает механических нагрузок.

Применяется как упаковочный материал.

А для утепления применяют пенополистирол. Он имеет повышенную плотность и иные эксплуатационные характеристики. Но из-за сложности названия в обиходе так и осталось понятие пенопласт. Отсюда возникают недопонимания.

Стирол разработали в 1951 году в США. Этот процесс производства вспененного веществами придумали в компании BASF. Тогда утеплитель назвали стиропором. Он на 98% состоял из воздуха. Он заполнял ячейки пенообразной массы.

Изделие получило низкие показатели теплопроводности, паропроницаемости, а также водопоглощения.

Разработку усовершенствовали. Так мир узнал про экструдированный пенополистирол. Это самозатухающий пенопласт. Главная разница в ячейках. Пенополистирол имеет открытую структуру ячеек, а у экструдированного аналога она закрытия.

Это позволило снизить водопоглощение, а также увеличить стойкость к огню.

В чем преимущества

Обычно за утепление стен пенопластом выступают те, кто собирается это сделать, либо сделал, но совсем недавно.

Отзывы показывают, что материал ценится благодаря:

• малому весу;
• низкой теплопроводности;
• хорошему шумопоглощению;
• самозатуханию;
• доступной стоимости;
• простоте использования.

Да, теплопроводность выше только у пенополиуретана. Вес 1 м3 может составлять от 10 кг. У самой лучшей минваты минимум 30-35 кг. Материал хорошо гасит шумы, а также упрощает работу при утеплении.

Весомые недостатки

Бывают ситуации, когда для кирпичного дома или под сайдинг выбирают утеплитель в виде пенопласта (пенополистирола). И затем понимают, что совершили ошибку, поскольку не учли специфические особенности плит.

Негативных моментов тут достаточно. А именно:

• низкие показатели паропроницаемости;
• высокий уровень водопоглощения;
• сомнительная механическая стойкость;
• любовь со стороны грызунов;
• неустойчивость к солнечному свету и ультрафиолету.

Низкая паропроницаемость не позволяет утеплять снаружи деревянные дома. Можно предусмотреть 2 вентилируемых зазора. Но это слишком сложно и не особо выгодно.

Влагопоглощение на уровне 4% при некорректной работе приведет к намоканию, а также потере теплоизоляционных свойств уже через 2 года.

Если это будет легкая штукатурная система, то при случайном ударе можно нарушить целостность слоя. При обнажении пенопласта он начнет быстро разрушаться из-за влаги и света.

Увы, к пенопласту неравнодушны мыши. Они устраивают себе там гнезда, и с удовольствием живут огромными семьями. Прогрызть пенопласт для них не проблема. Защитить штукатурный фасад можно металлическими перфорированными уголками, а также стартовыми профилями. Но если это будет вентфасад, то такое препятствие они легко обойдут.

Где можно использовать

Чтобы зимой было тепло, многие предпочитают взять дешевый пенопласт. Причем берется максимальная толщина, около 100 мм. Никакой расчет не проводится. Фактически технология не соблюдается.

Увы, такой подход обычно заканчивается полным разочарованием. И основная причина в особенностях пенополистирола как утеплительного материала.

Но какой есть вариант? Где может использоваться утепление стен пенопластом?

Немного теории. Для эффективной работы системы утепления, необходимо сделать так, чтобы показатели паропроницаемости материалов повышались в направлении изнутри наружу. А показатели теплопроводности при этом снижались.

Получается, что наружный материал обязан иметь большую паропроницаемость, но меньший показатель сопротивления передачи тепла в сравнении с внутренней облицовкой.

В итоге получается, что для деревянных домов пенопласт не подходит. Точка росы окажется как раз на древесине. То есть там будет скапливаться влага, а также запускаться процессы гниения. Потому утеплять дом из бруса таким материалом — сомнительное решение.

Зато для сооружений из ячеистого бетона, а также кирпича пенопласт подойдет. Только лучше, если это будет мокрый фасад на основе штукатурных смесей.

От варианта с утеплением под сайдинг откажитесь.

Также привлекательная расценка в смете не должна отвлекать вас от суровой реальности. Фактически штукатурка — это единственный вариант, где можно задействовать пенополистирол. При этом основание должно быть из кирпича или ячеистого бетона.

Даже если это утепление гаража, учитывайте взаимодействие материалов.

Технология утепления

Утепляя своими руками, либо обращаясь к специалистам, утепление стен пенопластом проводится в заданной последовательности.

Заранее определите подходящие размеры плит с учетом характеристик сооружения. Калькулятор поможет рассчитать нужное количество утеплительного материала.

Пошагово процесс делится на такие технологические этапы:

• подготовка поверхностей стен;
• установка цокольного профиля;
• укладка пенополистирольных плит;
• заделка швов;
• штукатурные работы.

Если вам будет интересно, то весь процесс опишу пошагово в отдельном материале. Но для этого мне нужны ваши отзывы, а также комментарии.

Подводим итоги

Cмотрите также

А в итоге у нас получается, что утепление стен пенопластом подходит не для всех ситуаций. Здесь нужно учитывать спецификацию утеплителя, а также предъявляемые им требования.

Иначе утепление не прослужит и 5 лет. Более того, из-за пенопласта могут начаться процессы разрушения материала строительства дома. В большей степени это касается древесины.

Какой у вас опыт работы с пенопластом? Приходилось ли утеплять им фасад? Насколько результат себя оправдал? С какими сложностями столкнулись?

Жду ваших ответов в комментариях.

У меня на этом все, а потому будем прощаться. Спасибо за внимание!

Подписывайтесь, задавайте вопросы, а также оставляйте отзывы и рассказывайте о нас своим друзьям!

Источник: o-fasadah.ru

Плюсы и минусы утепления фасада пенопластом

Плиты пенопласта — самый популярный вариант для утепления фасада. Используют этот материал и владельцы квартир в многоэтажном доме, уставшие бороться с плесенью, и хозяева частных домов. Сайт RMNT перечислит все преимущества и недостатки утепления фасада пенопластом.

У популярности пенопласта в качестве утеплителя для фасадов на самом деле есть веские причины:

1. Бюджетная цена. Это самый доступный утеплитель. Вместе с работой стоимость утепления пенопластом «под ключ», то есть с оштукатуриванием и окрашиванием, стартует с 800 рублей за квадратный метр. Если делать всё своими руками, будет намного дешевле, затраты невелики.
2. Небольшой вес. Транспортировать, переносить и монтировать плиты пенопласта легко, можно справиться в одиночку. Нет дополнительной нагрузки на фундамент и стены.
3. Простой процесс монтажа. Конечно, если речь идёт о квартирах на верхних этажах, придётся нанимать промышленных альпинистов. С фасадом на первом этаже и в частном доме можно справиться самостоятельно и даже без помощников. На портале Rmnt.ru есть подробная инструкция по утеплению фасада пенопластом. Никакие особые навыки не нужны, требуются специальные дюбели, раствор, штукатурка и краска, чтобы защитить утеплитель и придать фасаду презентабельный внешний вид.
4. Пенопласт не меняет своего размера, под штукатуркой не боится влажности, может прослужить до 50 лет. Придётся, конечно, через несколько лет обновлять краску на фасаде, но сам утеплитель служит очень долго.
5. Нет запаха, не выделяет ядовитые вещества. Можно работать без респиратора, резать пенопласт обычным или канцелярским ножом. В пенопласт высокого качества даже продукты запаковывают, главное — выбрать проверенного производителя и убедиться, что есть сертификат.
6. Теплоизоляционные свойства у пенопласта отличные. В доме будет теплее зимой, уменьшатся расходы на отопление, исчезнет плесень. Летом будет прохладнее, при разных температурах материал не меняет теплоизоляционные свойства.
7. Можно утеплять цоколь даже при высоком уровне грунтовых вод. Есть несъёмная опалубка из пенопласта, которая хорошо себя зарекомендовала. Материал практически не поглощает воду, устойчив к появлению грибка и плесени.

Недостатков у утепления фасада пенопластом меньше, но о них нужно помнить:

1. Можно утеплять исключительно ровные стены из плотного материала. Пенопласт может терять свой внешний вид и форму на неровной поверхности. Пар материал пропускает, что может негативно сказаться на микроклимате в доме и квартире. Есть риск повышения уровня влажности.
2. Пенопласт горит. Это второй заметный недостаток этого утеплителя. При горении материал выделяет вредные вещества, которые крайне негативно сказываются на здоровье человека. Такой фасад считается опасным именно с точки зрения противопожарной безопасности.
3. В пенопласте могут завестись грызуны. Целесообразно использовать армирующую металлическую сетку, чтобы утеплитель не был повреждён.
4. Под солнечными лучами пенопласт быстро портится, разлагается, обязательно нужно штукатурить, полностью закрывать материал. Если останутся щели, швы, зазоры — эффекта от утепления не будет. Впрочем, оставлять пенопласт на фасаде просто так никто не будет, выглядит он некрасиво, поэтому данный недостаток самый спорный.

Утеплить пенопластом можно и квартиру в панельном доме, и частный коттедж. Это довольно эффективный способ, преимуществ у материала больше, чем минусов. Учитывая доступную стоимость и возможность сделать всё своими руками, пенопласт продолжит удерживать позиции лидера среди материалов для утепления фасадов.

Источник: rmnt-official.livejournal.com