На пол под ламинат фанера или осп

Что лучше для пола: фанера или ОСБ

Для настила черновых полов под финишное покрытие широко используются древесные плиты, такие как фанера и ОСБ. Чтобы понять, какой из этих строительных материалов лучше, нужно сравнить их по основным техническим показателям.

Какой строительный материал лучше для пола — фанера или ОСБ

Фанера сделана из нескольких слоёв шпона, склеенных между собой натуральными или синтетическими смолами. Лицевая поверхность листа отшлифована, а слои расположены перпендикулярно друг другу.

В настоящий момент ГОСТы предусматривают 5 сортов фанеры, которые отличаются наличием и количеством допустимых дефектов обработки и пороков древесины.

Фанеру преимущественно изготавливают из шпона хвойных пород деревьев и берёзы, в Китае развито производство фанеры из тополя.

Подробнее о выравнивании чернового пола фанерой вы можете прочитать в статье: https://pol-master.com/viravniv-stazhka/vyravnivanie-pola-faneroj.html. Весь процесс: от подготовки и выбора материала до разметки и монтажа.

Таблица: технические характеристики и свойства фанеры

ОСП, или ориентированно-стружечная плита (ОСБ или OSB) делается из древесных отходов: щепок и опилок, спрессованных и скреплённых клеевыми составами с добавлением синтетического воска и борной кислоты.

Все ряды за пару часов. Укладка ламината на фанеру на дачный пол. DIY & DACHA Серия 199

Согласно ГОСТам, существует 4 сорта ОСБ, а также бывают лакированные, ламинированные и шпунтованные ориентированно-стружечные плиты.

В строительстве для создания опорных поверхностей пола (это может быть как сплошной настил, так и несущие лаги) используют ОСБ-3.

Стружка в слоях плиты ОСБ имеет различную ориентацию: в наружных — продольную, во внутренних — поперечную

Если вы хотите использовать самое экологичное и безопасное напольное покрытие в своем жилище, то следующая статья поможет вам узнать больше о различных материалах и определиться с выбором: https://pol-master.com/ustroistvo-rmnt/ekologichnyj-i-bezopasnyj-pol.html.

Таблица: технические характеристики и свойства ОСБ

Хорошей альтернативой при устройстве стяжки может стать применение системы Knauf – единственной во всем мире, где не применяются мокрые процессы. Это беспустотные и легко монтируемые конструкции сухой сборки, о которых рассказывается в специальном материале: https://pol-master.com/viravniv-stazhka/suxaya-styazhka-knauf-superpol.html.

Таблица: сравнение фанеры и ОСБ

• хорошо держит форму;
• долговечна;
• низкая цена;
• можно сгибать, придавать округлую форму;
• гладкая шлифованная поверхность;
• стандартные удобные размеры.

• бывает шпунтованная;
• отлично удерживает любой крепёж;
• большой срок службы;
• влагостойкость;
• 1 и 2 сорт экологически безопасны;
• легко обрабатывать.

• влагостойкие модели токсичны;
• экологичные виды невлагостойкие.

• поверхность не имеет декоративного вида;
• высокая цена.

• пол, стены, фасад, кровля;
• мебель, тара, опалубка.

• черновые полы, стены, потолки;
• каркасные дома;
• тара, опалубка, мебель.

Итак, фанера и ОСБ имеют свои особенности и отличия. Выбор материала зависит от условий влажности и других нагрузок, а также назначения помещения. Выпускаются разновидности, подходящие для наружных работ, а есть водостойкие и экологически безопасные модели для детских и спален.

OSB VS Фанера? Стены, которые тебя убивают

Источник

Фанера или ОСБ – что лучше на пол, стены или потолок: сравнение многослойных материалов по характеристикам и личные мнения

Планируется выравнивание полов под ламинат, линолеум и другие напольные покрытия или обшивка стен и потолков дома. Многообразие листовых материалов осложняет выбор, но наиболее интересно сравнить фанеру и ОСБ. Что лучше подходит для черновой отделки? Какие плиты более устойчивы к механическим повреждениям, менее чувствительны к влаге и другим воздействиям?

Сравнение фанеры и ОСБ – что лучше по характеристикам

По просьбе сайта «Стройвеликан» мастер отделочных работ Александр Кемаев провел сравнительный анализ двух материалов. За основу брали фанеру из хвойных пород, изготовленную в соответствии с ГОСТ 3916.2-2018, и плиту типа ОСП-3, предназначенную для эксплуатации во влажных условиях.

Что прочнее на изгиб

Начнем сравнивать фанеру и плиты ОСБ с показателей прочности. В межгосударственных стандартах указываются минимальные требования к нагрузкам на изгиб, для проверки которых регулярно проводятся испытания. Для наглядности приведем данные для двух материалов.

• ОСБ – от 14-22 МПа по главной оси;
• Фанера – 30 МПа при статическом изгибе параллельно волокнам внешних слоев.

Для ориентировано-стружечных плит указывается диапазон значений, так как на конечный результат влияет толщина листа. Чем тоньше материал, тем выше показатель. Нагрузку до 22 МПа выдерживают плиты 9 мм. С увеличением толщины устойчивость к излому уменьшается. Однако в любом случае по прочности на изгиб фанера лучше, чем ОСБ, независимо от линейных параметров.

Разбухание во влажной среде

Не менее важный показатель – устойчивость к влаге. При наружных работах и внутри влажных помещений материал должен минимально разбухать при контакте с водой. За счет целостной древесной структуры фанера выигрывает по этому показателю у ориентированно-стружечных плит:

• ОСП-3 – не более 15% по ГОСТ 56309-2014 (таблица 4);
• Фанера – не более 8-10% по проведенным испытаниям.

Внимание! Для определения разбухания фанеры проводился собственный эксперимент, так как в официальной документации значение не приводится. Результат оказался лучше, чем в случае с плитами ОСБ.

Категория горючести

Обе плиты относятся к одной категории горючести. Материалам в стандартном виде присваивается группа Г4. При горении температура дымовых газов превышает 450 градусов. При испытаниях образцы плит повреждаются более чем на 50% по массе и на 85% по длине. Самостоятельное горение при отсутствии источника пламени продолжается более 300 секунд.

По устойчивости к огню явный победитель не выявляется. Однако некоторые производители изготавливают огнестойкую фанеру. За счет применения антипиреновой пропитки удается повысить уровень огнестойкости.

Размеры и масса листов

По длине и ширине типоразмеров фанеры больше, чем ОСБ. На рынок поставляются как небольшие листы, так и крупные, благодаря чему легче подобрать оптимальный вариант для обшивки с учетом конфигурации здания. По толщине стандарт предусматривает следующие параметры:

• для фанеры из хвойных пород – от 4 до 30 мм;
• для ОСБ – от 6 до 40 мм.

Масса двух плит в целом сопоставима, так как при изготовлении применяется древесина без добавления тяжелых смесей, как в случае с ЦСП (цементно-стружечными плитами) Поэтому особой разницы при транспортировке, проведении монтажных работ не ощущается.

Экологическая безопасность

Таблица действующих стандартов для обоих материалов.

Справка! Экологическая безопасность зависит от того класса, который будет выбран при покупке. Многие производители заменяют содержащие формальдегид материалы на более безопасные, но технологичные.

Что дешевле – фанера или плиты OSB

Целесообразность применения материала определяет стоимость. В одних случаях требуется повышенная прочность, влагостойкость, пожарная безопасность, а в других – можно обойтись менее технологичными видами обшивки. Поэтому важно сопоставлять цену и качество плит.

Попробуем определить, что дешевле – фанера или ОСБ. Для этого сравним листы одинаковой толщины с учетом площади. Будем брать плиты типа ОСП-3 и фанеру низких сортов двух видов – ФСФ (для эксплуатации внутри помещений и снаружи) и ФК (для внутренней обшивки).

ОСБ дешевле фанеры типа:

• ФК – на 30-40%;
• ФСФ – на 80-120%.

Вопрос! Стоит ли экономить на обшивке? При правильном проектировании рассчитывается нагрузка на листовой материал, а также учитываются дополнительные факторы в виде избытка влаги или повышенной пожарной опасности.

Сравнительная таблица для наглядности

Для демонстрации характеристик и быстрого сравнения плит ОСБ с фанерой разработчики сайта «Стройвеликан» составили таблицу. Оценивайте характеристики и выбирайте подходящий материал.

Фанера или ОСБ – что лучше на пол, стены или потолок: личные мнения

Перед принятием решения также изучим личные мнения людей, которые уже стелили фанеру или ОСБ на пол, отделывали стены и потолки внутри или обшивали каркас дома с уличной стороны. Интересно понять, чем они руководствовались, какой материал в итоге выбрали.

На деревянный пол

Алексей Мурзинцев. Решил выровнять деревянный пол ОСБ в частном доме. Фанера обошлась бы дороже. Уже был настил из обрезных досок, но на поверхности ощущались небольшие шероховатости и перепады. Переплачивать за повышенную прочность не имело смысла. Основание надежное, помещение сухое.

Под любым напольным покрытием плитам ничего не будет.

На пол по лагам

Сергей Боткин. Выравнивал полы в квартире, сделал лаги из брусков 50х50 мм с шагом 40 см. Сверху уложил нешлифованную фанеру в два слоя толщиной 12 мм с разбежкой швов. Показалось, что будет надежнее, чем ОСБ. Все-таки прочность на излом в 1,5-2 раза больше. Пусть обошлось дороже, но основание получилось качественное.

Класть в основных комнатах буду ламинат, на кухне и в ванной – линолеум. При ходьбе листы не прогибаются.

Под ламинат

Андрей Покровский. Долго раздумывал, что выбрать под ламинат – фанеру или ОСБ. Дешевле оказался второй вариант. Поэтому сплошное основание из досок выровнял ориентированно-стружечными плитами. Ламинированные панели сами по себе обладают достаточной жесткостью, чтобы выдерживать нагрузки.

Считаю, что особой разницы нет, что будет на полу из этих двух материалов. На сроке службы покрытия существенно это не скажется.

Под линолеум

Иван Мельников. Пришел к выводу, что стелить под линолеум лучше фанеру, а не ОСБ. Поверхность более гладкая, поэтому после укладки ходить по поверхности более приятно, щепа не ощущается даже спустя годы. Кроме того, на кухне всегда существует риск затопления, а фанера менее чувствительна к влаге.

Для небольшого помещения размером 6-12 квадратов принципиальной разницы в цене нет. Затраты ощущаются при больших объемах.

Для обшивки каркаса снаружи

Георгий Спичкин. За 7 лет работы в деревянном строительстве убедился, что при обшивке каркасного дома снаружи ОСБ лучше фанеры. Дешевле, а значит, доступнее для большинства застройщиков. Для строения средних размеров финансовая выгода может измеряться десятками тысяч рублей.

Прочность ОСБ ниже, чем у фанеры, но достаточна для наружной обшивки по каркасу с шагом 60 см. Стены сильно не нагружаются. Преувеличивать важность влагостойкости не стоит, так как поверхность плит в любом случае закрывается гидроизоляцией. В процессе строительства при осадках материал не разбухает.

Для внутренней отделки стен и потолков

Анна Скворцова. Построили дом из обрезного бруса (нешлифованного). Внутри выравнивали стены и потолок по обрешетке, к которой в дальнейшем крепили плиты ОСБ. Не вижу смысла использовать дорогостоящую фанеру для поверхностей, которые не находятся под нагрузкой. Поверх листов на стены поклеили флизелиновые обои.

Перед этим обработали основание грунтовкой. Потолок обшили по ОСБ пластиковыми панелями, крепили степлером.

Обзор материалов для пола: фанера или ОСБ. Что выбрать?

Финишная отделка полов требует ровной поверхности. Особенно, если планируется деревянный пол. Ровная поверхность служит гарантией хорошей прочности и гладкости. Популярными материалами для стяжки пола являются фанера и ОСБ. Однако у покупателей при выборе материала возникает вопрос: какой из данных материалов лучше.

Об этом мы узнаем в сегодняшней статье.

Фанера

Данный материал представляет собой листы, изготовленные из древесного шпона, который при помощи специальных клеев скрепляется между собой и прессуется. Шпон состоит как минимум из 3х слоев. Слои укладываются так, чтобы древесные волокна в каждом из них были перпендикулярны тем, что находятся в предыдущем слое.

Таким образом, материал приобретает определенную упругость и прочность. Изготавливают данные листы, в основном, из деревьев хвойных пород: пихта, ель, сосна. Из клеевых компонентов применяются натуральные смолы, синтетические клеи.

Готовый лист фанеры имеет гладкую поверхность, как минимум с одной из сторон шлифуется. Существует пять классов фанеры, которые разнятся между собой числом/присутствием возможных дефектов обработки, пороков дерева, наличием или отсутствием синтетических составляющих.

OSB

OSB – она же ориентированно-стружечная плита, является аналогом фанеры. Состоит данная плита из плоских древесных щепок и стружки. Свое название плита получила (ориентированная) за счет укладки щепы в заданном направлении. Скрепляются щепы между собой смолой, состоящей из карбамида, меланина, воска и прочих веществ.

Стружка имеет строго определенны размеры: длина не более 1.8 см, ширина от 0.6 – 4 см. Так плита становится жесткой и стойкой к различным воздействиям и факторам. Изделие выдерживает нагрузку до 100 кг/м3.

При соблюдении технологии производства плиты, материал является безопасным для человека.

Существует несколько типов плит ОСБ, отличающихся между собой техническими показателями. При этом ОСБ-4 является самой качественной и прочной, по сравнению с другими типами. А ОСБ-1 к наименее прочной. Данный тип используется в качестве упаковочного материала или для создания мебели.

Фанера vsOSB

Определиться с правильным выбором поможет анализ по таблице.

1. Водостойкость и теплопроводность. В условиях повышенной влажности фанера быстрее приходит в негодность по сравнению с ОСБ.
2. Экологичность. За счет применения фенольных смол ОСБ является опасной для здоровья человека. Поэтому данные плиты лучше использовать на улице, а не в помещении.
3. Цена и технологичность обработки. При выборе по данной характеристике материала, выигрывает OSB, так как щепа стоит дешевле шпона.
4. Разрезание. Что касается данного фактора, ОСБ плита хуже поддается пропилке. Чтобы выпилить деталь необходимого размера, может понадобиться несколько полотен для лобзика, потому что сделать это пилой крайне сложно.

Таким образом, фанера и ОСБ могут служить отличными черновым основанием для пола, если правильно подобрать их в соответствии с условиями эксплуатации. При ремонте лучше использовать цельные листы. Данные материалы укладываются как на деревянное, так и на бетонное основание. Также укладываются на лаги, в зависимости от толщины используемого материала.